Micelio
Auto15 de mayo de 2000

A- de 2000

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Alix Zambrano

Tema · dato duro
Conflicto De Competencias.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Error en remisión de expediente
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se ordenó remitir el expediente de la referencia a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria para que dirima el conflicto de competencia suscitado entre dos juzgados civiles de Bucaramanga y Bogotá.

En consecuencia, la Corte explicó que le corresponde a la mencionada Corporación tomar la decisión correspondiente.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Que por Secretaría de la Corte Constitucional, a la mayor brevedad, se remita el expediente de la referencia a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.